Pisma i wyroki

Zarzuty związane z uciążliwościami hałasowymi mogłyby być podniesione i popierane wyłacznie w postepowaniu przed organem włąsciwym do wydania decyzji o środowiskoych uwarunkowaniach dla inwestycji

Prawo wodne reguluje dochodzenie tylko niektórych szkód. O naprawienie innych można wystąpić wprost do sądu. Nie trzeba wówczas korzystać z przewidzianego w prawie wodnym szczególnego i mniej korzystnego trybu administracyjnego, a przy licznych budowach dróg zdarzają się błędy, zalania sąsiednich gruntów z powodu naruszenia stosunków wodnych.

W dniu 30 maja 2014 r. Sejm ustalił ostateczne brzmienie uchwalonej w dniu 24 kwietnia 2014 r. ustawy o zmianie ustawy - Prawo wodne oraz niektórych innych ustaw. Ww. ustawa ma na celu transpozycję do krajowego porządku prawnego postanowień niektórych aktów prawa unijnego.

24 kwietnia 2014 r. Na podstawie art. 76 ust. 1 Regulaminu Senatu Komisja Środowiska wniosła o podjęcie postępowania w sprawie inicjatywy ustawodawczej dotyczącej projektu nowelizacji ustawy o odpadach i ustawy o czystości i porzadku w gminach

(...) Odnosząc się natomiast do meritum zagadnienia w pełni podzielić należy przekonanie Wojewody Śląskiego, iż Rada Gminy Wyry w zakwestionowanych ustępach wykroczyła poza sformułowane w art. 19 ust. 1 o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków upoważnienie, a to ten właśnie przepis stanowił, jak to wskazała Rada, podstawę prawną uchwały. Wskazać bowiem należy, że stosownie (...)

Jeżeli podmiot korzystający ze środowiska nie przeprowadzi pomiarów w akredytowanym laboratorium lub certyfikowanej jednostce badawczej, będzie podstawa do wymierzenia kary administracyjnej. O jej podjęcie wystąpił prokurator generalny, wskazując na rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych. Z części orzeczeń NSA wynika bowiem, że zarówno każdy podmiot prowadzący instalację, jak i użytkownik urządzenia są ustawowo zobowiązani do zlecania pomiarów emisji szkodliwych...

(...) Sąd skargę uwzględnił i uchylił zaskarżoną decyzję SKO, albowiem została ona wydana z naruszeniem przepisów postępowania administracyjnego, tj. art.7, 77 par.1 k.p.a., które to naruszenie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Z tej racji zaskarżoną decyzję SKO należało wyeliminować z obrotu prawnego (...)

(...)Podstawowa charakterystyka sporządzana przez wytwórcę lub posiadacza odpadów odpowiedzialnego (...)

1. Przedmiot opinii prawnej Przedmiotem niniejszej opinii prawnej jest ustalenie jakie sankcje grożą w następujących sytuacjach:   a) Odpady niebezpieczne są przemieszczane z punktu A do B w Polsce, jako niepodlegające ADR, przy czym właściwe organy stwierdzają w trakcie kontroli samochodu, że przewóz podlega jednak ADR.   b) Odpady niebezpieczne są przemieszczane z państwa Unii Europejskiej do Polski, względnie tranzytem przez Polskę, a brak jest odpowiedniego zgłoszenia/decyzji, o których mowa w ustawie z dnia 29 czerwca 2007 r.