Sąd Najwyższy

Wyrok Sądu Najwyższego w sprawie odszkodowania za utratę zdrowia z powodu smogu, odpowiadający na pytanie "Czy prawo do życia w czystym środowisku umożliwiającym oddychanie powietrzem atmosferycznym spełniającym standardy jakości określone w przepisach powszechnie obowiązującego prawa, w miejscach, w których osoba przebywa przez dłuższy czas, w szczególności w miejscu zamieszkania, stanowi dobro osobiste podlegające ochronie?".

W dniu 13 kwietnia 2018 r. zapadł wyrok Sądu Najwyższego w przedmiocie własności hałdy pokopalnianej. Sygnatura akt: I CSK 522/17. Sąd w swoim wyroku stwierdził, że hałda nie mogła być odrębnym od nieruchomości przedmiotem własności.

W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 marca 2015 r.  w sprawie odprowadzania wody z działki, Sąd stwierdził, iż włodarze miasta maja prawo nakazać spółce budowę zbiornika retencyjnego, jeżeli deszczówka spływajaca z jej działki zalewa sąsiadów.

Prawo wodne reguluje dochodzenie tylko niektórych szkód. O naprawienie innych można wystąpić wprost do sądu. Nie trzeba wówczas korzystać z przewidzianego w prawie wodnym szczególnego i mniej korzystnego trybu administracyjnego, a przy licznych budowach dróg zdarzają się błędy, zalania sąsiednich gruntów z powodu naruszenia stosunków wodnych.